Cómo Trump pondría en peligro la salud de nuestros hijos

Todos los padres que voten en las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre deberían preguntarse: ¿Cómo afectará esta elección presidencial a la salud de mi hijo?

Crece la preocupación por la avalancha de sustancias químicas tóxicas en los alimentos y el medio ambiente de nuestros hijos, y recientemente estos problemas han cobrado mayor relevancia en el marco de la campaña "Make America Healthy Again" (Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser saludable) de Bobby Kennedy Jr. para Donald Trump.

Independientemente de la postura política de cada uno, la gente tiene razón al preocuparse por la proliferación de sustancias químicas nocivas vinculadas a graves impactos en la salud, desde el cáncer hasta el TDAH. Pero hay un gran problema que nadie quiere mencionar: el Proyecto 2025, la plataforma política de derecha elaborada por muchos altos exfuncionarios de la administración Trump para la ultraconservadora Fundación Heritage. Si bien Trump ha intentado distanciarse del Proyecto 2025, La evidencia demuestra La plataforma de derecha guiará las políticas de Trump si resulta elegido en noviembre.

La Fundación Heritage está de acuerdo, afirmando que “Durante el último mandato de Trump, él adoptó dos tercios de sus propuestas políticas en su primer año en el cargo”. En 2022, Trump dicho Sobre los planes de la Heritage Foundation: “Van a sentar las bases y detallar los planes sobre lo que hará exactamente nuestro movimiento”.”

El Proyecto 2025 pondría en peligro la salud de nuestros hijos, la seguridad alimentaria y el medio ambiente de maneras muy preocupantes. La plataforma republicana de derecha desmantela protecciones cruciales contra los pesticidas tóxicos y otros químicos dañinos, y socava la seguridad alimentaria del consumidor, así como el acceso a una nutrición infantil adecuada y a aire y agua limpios.

Mientras RFK, Jr. habla de la necesidad de acabar con la “captura corporativa” sobre las políticas gubernamentales (un problema ciertamente grave), la aplicación de las protecciones de seguridad alimentaria y farmacéutica se desplomó bajo el mandato de Trump, quien nombró a un número sin precedentes de lobistas y ejecutivos de la industria para puestos clave de alto nivel, empeorando esta captura corporativa.

Poner en peligro la seguridad alimentaria

Los alimentos que consumimos a diario suelen estar cargados de sustancias químicas tóxicas que perjudican nuestra salud, especialmente la de los niños, que se encuentran en pleno desarrollo físico y mental. El Proyecto 2025 haría que nuestro suministro de alimentos fuera aún más inseguro e insalubre, al otorgar a las grandes corporaciones alimentarias, agropecuarias y químicas vía libre para maximizar sus ganancias y eludir las regulaciones, en detrimento del bienestar de nuestros hijos.

Al desregular agresivamente los pesticidas y productos químicos, el Proyecto 2025 permitiría la presencia de muchas más sustancias tóxicas en nuestros alimentos, aire y agua, poniendo en peligro a nuestros hijos. Esto incluiría retrocediendo protecciones vitales y muy difíciles de conseguir contra pesticidas altamente tóxicos como el dacthal (vinculado a daños irreversibles en el cerebro en desarrollo de los bebés nonatos) y los PFAS, también conocidos como "sustancias químicas eternas", vinculadas al cáncer de riñón o testículo y a daños en el hígado y el sistema inmunológico, que la administración Biden-Harris recientemente dirigido.

El Proyecto 2025 exige peligrosamente la eliminación de la inspección federal para las plantas procesadoras de carne y aves de corral, dejando las inspecciones requeridas en manos de los estados, que varían ampliamente y a menudo brindan escasa protección para la salud y la seguridad del consumidor. Cuando vemos Retirada masiva de pollo contaminado y brotes de enfermedades causadas por E. coli En lo que respecta a la comida rápida, lo último que necesitan los consumidores es menos protección por parte de nuestro gobierno federal.

Este plan político, respaldado por Trump, también insta a debilitar o incluso eliminar por completo las Guías Alimentarias para los Estadounidenses (DGA, por sus siglas en inglés) del USDA, basadas en evidencia científica y que han sido mejoradas en los últimos años para abordar las crisis de salud relacionadas con la alimentación. Estas guías vitales tienen como objetivo garantizar que los miles de millones de dólares de los contribuyentes invertidos en programas de alimentación financiados por el gobierno federal, como las comidas escolares, se ajusten a las recomendaciones nutricionales científicas.

También resulta preocupante el plan Proyecto 2025 para desregular aún más los transgénicos en nuestro suministro de alimentos, incluyendo la eliminación de los requisitos de etiquetado de transgénicos, tan arduamente conseguidos, que protegen nuestro derecho a saber qué contienen nuestros alimentos. Recortar las protecciones al consumidor sobre los transgénicos y el etiquetado de alimentos debería preocupar a todos, en particular a los partidarios de la campaña "MAHA" de RFK Jr. para Trump. Mientras que Kennedy enfatiza la necesidad de protecciones al consumidor y el etiquetado de productos transgénicos, Trump desmanteló estas protecciones en su primer mandato., lo que provocó una demanda por agricultores y conservacionistas.

Recortes drásticos en la nutrición y la atención médica infantil.

Igualmente desastrosos son los planes del Proyecto 2025 para recortar la asistencia alimentaria del gobierno a las personas de bajos ingresos y de clase trabajadora a través del SNAP (antes conocido como ’cupones de alimentos“) y el programa Mujeres, Bebés y Niños (WIC), que proporciona nutrición crítica a millones de niños. Este plan republicano también busca eliminar el programa Head Start, que sirvió 833.000 niños en 2022, y comidas escolares gratuitas universales que proporcionen seguridad alimentaria a millones de niños.

Recortar las comidas escolares para los niños necesitados causaría graves daños. Primer enfoque en los niños Según explica, los recortes a la asistencia alimentaria del Proyecto 2025 ’aumentarían significativamente el hambre de millones de niños, dispararían las enfermedades relacionadas con la nutrición y eliminarían las normas de seguridad de la leche de fórmula para bebés“. Si Trump implementara el Proyecto 2025, se eliminarían las comidas escolares saludables para 20 millones de niños estadounidenses en escuelas de bajos ingresos.

Eliminación y debilitamiento de las protecciones ambientales

Las regulaciones que protegen el aire y el agua limpios son fundamentales para nuestra salud. El Proyecto 2025 perjudicaría la salud de nuestros hijos al desmantelar protecciones ambientales vitales que ayudan a mantener limpios el agua y el aire, y a reducir nuestra exposición a pesticidas y sustancias químicas tóxicas. El Proyecto 2025 propone debilitar la EPA, eliminando las oficinas de cumplimiento y aplicación de la ley y las regulaciones, reduciendo la revisión ambiental y disminuyendo las credenciales científicas de los asesores científicos de la EPA. El Proyecto 2025 también busca debilitar gravemente la Ley de Especies en Peligro de Extinción y reducir la influencia de la ciencia de la EPA en la aprobación de pesticidas, lo que abriría la puerta a muchos más pesticidas tóxicos que podrían dañar nuestra salud y el medio ambiente.

De acuerdo a El exadministrador adjunto interino de la EPA, Stan Meiburg, declaró: “El Proyecto 2025 está repleto de recomendaciones que, en esencia, desmantelarían la EPA. La convertirían en una mera sombra de lo que realmente es su misión”.”

Estas políticas reflejan la misma agenda implementada por la primera administración Trump, que revocó más de 100 protecciones ambientales. Numerosos informes confirman que la administración Trump presionó a funcionarios de la EPA para que se alejaran de la regulación y el cumplimiento ambiental, supuestamente en represalia contra los científicos de la EPA que advirtieron sobre los daños causados por los productos químicos. Como informó ProPublica, "Si Trump cumple siquiera algunas de las promesas hechas en el Proyecto 2025, la seguridad laboral de los denunciantes —y de todos los científicos de la EPA— se volverá mucho más precaria". Haciendo eco de esta agenda de Trump, el Proyecto 2025 "exige específicamente que se aprueben rápidamente nuevos productos químicos y propone que todos los empleados cuyo trabajo afecte a las políticas en las agencias federales se conviertan en trabajadores a voluntad, lo que les permitirá ser despedidos con mayor facilidad".“

Para cualquiera que espere que una administración Trump pueda “Hacer que Estados Unidos vuelva a estar sano”, como ha insistido RFK Jr., la evidencia deja claro que todo el historial de Trump Esto contradice por completo estos objetivos importantes. Como presidente, Trump aumentó la exposición de los estadounidenses a pesticidas y sustancias químicas tóxicas y desmanteló nuestras protecciones de salud para el consumidor. Mientras tanto, la plataforma del Partido Republicano no menciona ni una sola palabra sobre la protección de nuestra salud frente a los pesticidas y otras sustancias químicas tóxicas. Los planes pasados y futuros de Trump son una continuación de décadas de esfuerzos republicanos por debilitar y, a menudo, erradicar protecciones ambientales vitales.

En marcado contraste, la vicepresidenta Kamala Harris ha actuado constantemente para proteger la salud de nuestros hijos. Después de que Trump revirtiera una prohibición muy ganada del pesticida altamente tóxico clorpirifós, Biden-Harris restaurado esa prohibición para proteger nuestra salud. Biden-Harris emitido El primer estándar de agua potable para sustancias químicas persistentes, con una inversión de más de 1.000 millones de dólares para proteger a los estadounidenses de estas sustancias nocivas. Cuando votamos por la salud de nuestros hijos y la nuestra, la elección es clara: Trump y el Proyecto 2025 darían rienda suelta a las corporaciones para envenenar nuestro medio ambiente y nuestros alimentos. La vicepresidenta Harris fortalecerá y ampliará las protecciones vitales para nuestros hijos y para todos nosotros.

Kari Hamerschlag es la subdirectora del Programa de Alimentación y Agricultura de Friends of the Earth Action y supervisa el Programa de Alimentos Respetuosos con el Clima, cuyo objetivo es orientar las compras institucionales públicas hacia alimentos orgánicos, vegetales y saludables, respetuosos con el clima. Anteriormente, trabajó durante cinco años como analista sénior para Environmental Working Group, como consultora de políticas alimentarias sostenibles y como directora de campaña nacional para Fairtrade USA.

Christopher D. Cook es un periodista galardonado y autor de *Diet for a Dead Planet: Big Business and the Coming Food Crisis*. Sus artículos aparecen en *Los Angeles Times*, *Harper's*, *The Atlantic*, *The Guardian*, *The Christian Science Monitor* y otros medios.