El último debate: ¿Se acabará el silencio sobre el clima?

En tan solo unas horas, los candidatos presidenciales tendrán una última oportunidad para romper el silencio sobre el cambio climático y hablar de él en el escenario electoral nacional. Lo que suceda nos mostrará si los candidatos y los medios de comunicación consideran que el cambio climático es un tema marginal que afecta solo a sectores de la sociedad, o si se trata de un problema grave que influye en la economía, el empleo, la salud y la seguridad nacional, y que a su vez los afecta.

El debate público de la semana pasada fue una despiadada carrera hacia el abismo, con cada candidato prometiendo practicar la fracturación hidráulica aquí, perforar allá y quemar más carbón. Esperaba que el gobernador Romney se comprometiera a repartir más de nuestros recursos naturales para satisfacer nuestra sed de combustibles fósiles, pero cuando un autodenominado defensor de la energía limpia... Reprende a su oponente por no apoyar lo suficiente las centrales de carbón., Algo anda mal. Ese algo es una enorme desconexión entre la realidad del cambio climático y la retórica electoral actual, y se ha sentido a lo largo de ambas campañas durante meses.

Por lo tanto, no es con ningún optimismo que afronto el debate de esta noche en Boca Ratón. El debate se centra en la política exterior. debería Esto da pie a un debate natural sobre el cambio climático, pero, como ha ocurrido en el pasado, los candidatos se apresuran a hablar de energía, mientras guardan silencio sobre el clima. Aun así, el escenario está preparado para un posible debate. La secretaria Clinton anticipó el vínculo entre el cambio climático y la política exterior en un discurso reciente en la Universidad de Georgetown, afirmando que “reducir las emisiones de carbono del mundo… es el núcleo de un sólido 21^calle economía global del siglo”. Además, la El Departamento de Defensa ha identificado el cambio climático como tener un “impacto dramático en la seguridad nacional”. Los expertos en política exterior dicen que hay Hay muchas razones para hablar del cambio climático en el debate.. Muchos grupos ambientalistas y de defensa pública le están pidiendo al moderador Bob Schieffer que... incluir una pregunta sobre el cambio climático en el debate.

Y ahora viene lo difícil: si se plantea la pregunta, ¿qué conclusiones podemos extraer de las respuestas? La forma en que el presidente Obama y el gobernador Romney respondan a estas preguntas dirá mucho sobre su comprensión del mayor desafío para la política interna y exterior de Estados Unidos: el cambio climático.

Espero que el presidente evite caer en la trampa de defender una política que abarque "todas las opciones anteriores". He escrito en el pasado sobre el vacío. y la falta de liderazgo moral que conlleva esa postura energética irresponsable, pero ahora el presidente va aún más lejos. Es difícil medir la seriedad del compromiso del presidente Obama para liderar la lucha contra el cambio climático si está defendiendo los mismos combustibles fósiles que nos metieron en este lío en primer lugar. A menos que Romney cree un “Nixon va a China”En este momento, es un caso perdido en materia de cambio climático, y esto podría darle a Obama una ventaja con los codiciados votantes indecisos, quienes sí valoran la acción contra el cambio climático. Pero realmente no lo sabemos, porque los candidatos no nos dan detalles ni siquiera abordan este tema a nivel nacional.

Si el presidente Obama gana la reelección, y ciertamente espero que así sea, ¿cuál será su mandato para abordar el cambio climático? ¿Cuál será su mandato para:

• Reducir aún más las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de las centrales eléctricas de carbón;
• Aumentar el gasto e implementar políticas que incrementen la inversión en energías renovables;
• Finalmente, convertirse en líderes mundiales en la lucha global por reducir las emisiones;
• Garantizar que Estados Unidos lidere a los países ricos en la ayuda a los países menos afortunados para que se adapten a la alteración climática que ya se está produciendo;
• ¿Luchar contra la industria del petróleo y el gas oponiéndose al oleoducto Keystone XL, al fracking o a una mayor extracción y exportación de carbón?

Si el presidente Obama, de ser reelegido, impulsara un debate sólido sobre cómo abordar el calentamiento global ante el pueblo estadounidense, contaría con el mandato necesario para liderar en estos temas. Sin embargo, su imprudente adopción de una estrategia energética integral ha puesto en peligro tanto esto como muchas otras cosas.

A medida que se acerca el día de las elecciones, queda cada vez más claro que hablar del cambio climático es políticamente seguro.  Numerosas encuestas Los datos de este año sugieren que el cambio climático debería ser un tema que una a votantes y candidatos. La mayoría de los estadounidenses cree en la influencia del cambio climático sobre fenómenos meteorológicos extremos, y la mayoría cree que son causados por los seres humanos. Otra mayoría Los encuestados dicen que lo tendrán en cuenta en su decisión de voto. En abril, El presidente Obama adoptó una postura explícita sobre el cambio climático. en una entrevista con Piedra rodante La revista predijo que el cambio climático se convertiría en parte de la campaña electoral en un futuro inmediato. En ese momento, el presidente demostró el liderazgo potencial para conectar con estos votantes y unirlos en torno a su defensa del clima.

Lo que espero ver en esta campaña es ese tipo de liderazgo. Aún queda mucho por hacer, y ni el presidente Obama ni Mitt Romney han sabido aprovechar esta clara conexión con los votantes. Las elecciones representan una gran oportunidad para unir al país en torno al cambio climático, ya que nos afectará a todos, y probablemente antes de lo que pensamos. Y si bien el clamor por la acción crece con cada día de silencio sobre el clima, todavía hay esperanza de que nuestros candidatos utilicen este último debate como plataforma nacional para enfatizar la necesidad de actuar contra el cambio climático.

Es hora de romper su silencio climático.