Un tumulto en Kentucky sin hablar del clima.

Los espectadores del debate vicepresidencial celebrado anoche en Kentucky no tuvieron que esforzarse mucho para notar un patrón característico de la temporada electoral: el cambio climático, el problema más acuciante que enfrenta nuestro planeta, fue completamente ignorado. El vicepresidente Biden y el representante Ryan debatieron sobre numerosos temas relacionados con la política nacional e internacional, pero los temas de los gases de efecto invernadero y las energías limpias apenas se mencionaron.

La política energética apareció una vez en el debate de 90 minutos, aunque solo en el contexto del estímulo económico. Sin embargo, el tema fue rápidamente descartado entre disputas partidistas y la moderadora, Martha Raddatz de ABC News, no formuló ninguna pregunta específica al respecto.

Dada la escasa atención que se le prestó al cambio climático en el debate presidencial de la semana pasada —es decir, ninguna—, esta decepcionante asistencia no rompe especialmente con lo establecido. La semana pasada en Denver, el moderador Jim Lehrer optó por ignorar 160.000 peticiones Cartas que le enviaron la Liga de Votantes por la Conservación, el Sierra Club y otros grupos ecologistas, pidiéndole que incluyera una pregunta sobre el cambio climático. El presidente de Friends of the Earth Action, Erich Pica, criticó la falta de debate sobre el cambio climático. En ese debate, calificó de "impactante" y señaló que "es imposible hablar de la economía, la sanidad o el papel del gobierno sin hablar del cambio climático".“

Si bien la tendencia a ignorar este tema esencial es evidente tanto en las campañas electorales como en gran parte de la cobertura mediática, los estudios demuestran que a los candidatos les convendría adoptar una postura firme sobre el cambio climático. Una encuesta reciente demostró que la mayoría de los votantes indecisos saben que el cambio climático es causado por el ser humano y lo considerarán entre los temas principales que decidirán su elección de presidente. Esta consideración se ve reforzada por un diferentes estudios que descubrió que la mayoría de los estadounidenses relacionan los fenómenos meteorológicos extremos, como la sequía y los incendios forestales de este verano, con el cambio climático.

Sea cual sea el foro, hay que reconocer que el silencio sobre el clima que se observa en esta temporada electoral es generalizado y perjudicial. Estados Unidos necesita candidatos que puedan hablar abiertamente sobre el clima y presentar planes para frenar su deterioro y adaptarse a los efectos del proceso. Puedes tomar medidas para instar a los candidatos a que pongan fin a su silencio sobre el clima en http://climatesilence.org